Een futuristisch sprookje over een paradijselijke wereld.
Heel vroeger waren tal van paradijselijke situaties en handelingen in onze samenleving heel gewone, alledaagse gebeurtenissen. Het waren basisvrijheden die in de afgelopen twee millennia verloren gingen. Naar ook nu nog lijkt, voor altijd. Dit boek brengt ze weer in herinnering. Uitbundig verwoord, zonder enige inperking. In een korte toelichting vertelt de auteur waarom voor een terugblik als deze op zn best een lot als futuristisch sprookje is weggelegd. Of zit zoiets als een Ecoshock in onze hardleerse maatschappij er nog in?
Dit verhaal is meervoudig spannend. Het kent detectiveachtige elementen, maar geen alwetend hoofdpersonage. Een handvol mensen draagt aan het eind van deze eeuw bij aan het oplossen van een mysterie rond een reeks fatale ongelukken met robots. Aanvankelijk onopgemerkt door nagenoeg iedereen, schuilt achter de onheilspellende ongevallen echter iets dat veel gevaarlijker is. Deze bedreiging - die de geschiedenis in zal gaan als de postpatriarchale samenzwering - schept geheel onverwacht kansen voor welkome, intermenselijke verbeteringen. Dit gaat met drie verrassende multi-ontknopingen op rij.
Recencie(s): NBD|Biblion recensie
'Een futuristisch sprookje over een paradijselijke wereld' luidt de ondertitel. Dit sprookje speelt zich af rond 2100, een tijd waarin de wereld in harmonie is, persoonlijke vrijheid belangrijker is dan werk (gemiddelde werkweek van twee dagen) en waarin na de Ecoshock van 2030 - o.a. veroorzaakt door oncontroleerbare manipulatie van informatie door de toenmalige machthebbers - de gewenste openheid eindelijk verkregen is. Hoewel, mobiele robots voeren onverklaarbare acties uit en de informatievrijheid schiet bij technologische onderzoekprogramma's tekort. De Eurocommissie voor telecommunicatie en Robotica gaat het uitzoeken. Dit is de kapstok voor een vertelling waarin de droom van de seksuele vrijheid van de jaren zestig herleeft. De escapades op seksueel gebied van de hoogopgeleide mannen en vrouwen vormen het eigenlijke onderwerp van het verhaal. Wat wil deze auteur? De maatschappij verbeteren of een prikkelend boek publiceren? Door het ontoereikende taalgebruik en de onduidelijke focus is hij in geen van tweeen geslaagd. Beth Wether (! pseudoniem) is de enige auteur van uitgeverij Die Esbron. (NBD|Biblion recensie, E.Y.M. Zwanenburg) (source: Bol.com)
Description:
Een futuristisch sprookje over een paradijselijke wereld.
Heel vroeger waren tal van paradijselijke situaties en handelingen in onze samenleving heel gewone, alledaagse gebeurtenissen. Het waren basisvrijheden die in de afgelopen twee millennia verloren gingen. Naar ook nu nog lijkt, voor altijd. Dit boek brengt ze weer in herinnering. Uitbundig verwoord, zonder enige inperking. In een korte toelichting vertelt de auteur waarom voor een terugblik als deze op zn best een lot als futuristisch sprookje is weggelegd. Of zit zoiets als een Ecoshock in onze hardleerse maatschappij er nog in?
Dit verhaal is meervoudig spannend. Het kent detectiveachtige elementen, maar geen alwetend hoofdpersonage. Een handvol mensen draagt aan het eind van deze eeuw bij aan het oplossen van een mysterie rond een reeks fatale ongelukken met robots. Aanvankelijk onopgemerkt door nagenoeg iedereen, schuilt achter de onheilspellende ongevallen echter iets dat veel gevaarlijker is. Deze bedreiging - die de geschiedenis in zal gaan als de postpatriarchale samenzwering - schept geheel onverwacht kansen voor welkome, intermenselijke verbeteringen. Dit gaat met drie verrassende multi-ontknopingen op rij.
Recencie(s): NBD|Biblion recensie
'Een futuristisch sprookje over een paradijselijke wereld' luidt de ondertitel. Dit sprookje speelt zich af rond 2100, een tijd waarin de wereld in harmonie is, persoonlijke vrijheid belangrijker is dan werk (gemiddelde werkweek van twee dagen) en waarin na de Ecoshock van 2030 - o.a. veroorzaakt door oncontroleerbare manipulatie van informatie door de toenmalige machthebbers - de gewenste openheid eindelijk verkregen is. Hoewel, mobiele robots voeren onverklaarbare acties uit en de informatievrijheid schiet bij technologische onderzoekprogramma's tekort. De Eurocommissie voor telecommunicatie en Robotica gaat het uitzoeken. Dit is de kapstok voor een vertelling waarin de droom van de seksuele vrijheid van de jaren zestig herleeft. De escapades op seksueel gebied van de hoogopgeleide mannen en vrouwen vormen het eigenlijke onderwerp van het verhaal. Wat wil deze auteur? De maatschappij verbeteren of een prikkelend boek publiceren? Door het ontoereikende taalgebruik en de onduidelijke focus is hij in geen van tweeen geslaagd. Beth Wether (! pseudoniem) is de enige auteur van uitgeverij Die Esbron.
(NBD|Biblion recensie, E.Y.M. Zwanenburg)
(source: Bol.com)